El programa Mi Familia Progresa (MIFAPRO), fue creado en 2008 por el Consejo de Cohesion Social, encabezado por la primera dama Sandra de Colom
.
. Se dice que este programa va dirigido "solamente" a familias en extrema pobreza de ciertos municipios de Guatemala. Sin embargo, por falta de transparencia en el proyecto, sus resultados son cuestionables. MIFAPRO entrega mensualmente Q.300 a cada una de estas familias; lamentablemente investigaciónes periodísticas han denunciado que las familias reciben dos o más veces esta cantidad, por no existir un buen control de las transferencias monetarias. El "objetivo" de este programa, si no es que hay algunos otros, sería entonces sacar a la personas de la extrema pobreza o finjir que lo hacen.
Mi Familia Progresa es un programa "pensado" a corto plazo, lo que es un primer error ya que los programas gubernamentales tienen que enfocarse más en el largo plazo. Regalarle dinero a la gente no es una solución real al problema de la pobreza; claro les va a permitir comer, ¿pero por cuanto tiempo?, ¿por un año?, ¿Y después que van a hacer se les enseñaron a no hacer nada?. Una posible solución al problema tan grave de la pobreza en nuestro país sería de invertir esta gran cantidad de dinero en la creación de fuentes de trabajo para estas familias, además de escuelas decentes para sus hijos. Esta solución permitiría así un ascenso de estas familias a una categoría social en la cual las principales necesidades están satisfechas.
Una pregunta que probablemente nos hemos hecho todos más de una vez es si ¿este programa tendrá otro objetivo aparte del antes mencionado?, ¿Será que Cohesión Social pretende ayudar a los pobres o más bien ganárselos con fines electorales? Regalando dinero, la primera dama consigue el apoyo de la mayoría, por si en dado caso ella resultara una candidata a la presidencia para las elecciones del 2012. Aquí es en donde nos cambia la visión de este programa y sus últimos fines.
En conclusión, podemos decir el rechazó de proporcionar información sobre los beneficiarios de este programa, confirma las sospechas de fines electorales que persigue dicho proyecto.
Isabel Fernámdez Conde
En la capital, exactamente en la zona 6, se les da una bolsa de comida que incluye arroz, frijol, harina y aceite, a familias de pocos recursos. El unico requicito es acudir a reunios del partido UNE, y la semana pasada se les "pidio"casi de forma obligatoria afiliarze al partido de lo contrario ya no recivirian la bolsa. Y fue Sandra quien hizo el llamado pues si es ella quien se postula para las siguientes elecciones. Que te parece los pbrs ya no son gente necesitada, son parte de una estrategia de campana... hipocrita no crees?
ResponderEliminarKane Matheu
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola kane! estoy en total acuerdo contigo, este proyecto no es más que una farsa, lamentablemente. Es erroneo pensar que MIFAPRO regala el dinero sin un fin oculto.
ResponderEliminar¿Que solución propodrian uds?
Isabel Fernández
A mi me parece muy cierto el argumento. El simple dar una cantidad de dinero no ayuda a que, como el programa dice, "las familias progresen". No sabran entonces el valor del dinero. Creo que ellos mismos preferirian tener mas oportunidades que dinero.
ResponderEliminar-Stephanie Becker
estamos de acuerdo con su argumento, no le encontramos sentido a que puedan comer un dia del mes y los demas 29 dias pasen pidiendo limosna en las calles, que desperdicio de nuestros impuestos
ResponderEliminarLa Cruda Verdad.
Personalmente estoy de acuerdo con los comentarios y el argumento; en primer lugar porque les dan comida o dinero sin haber realizado ningún tipo de esfuerzo, en segundo lugar las personas tienden a acostumbrarse, y no se dan cuenta que este ingreso no va a ser para siempre, solamente es una forma de comprar un voto más y a la larga nada les garantiza que les sigan dando esta “ayuda” (que desde un principio lo unico que hace es un mal).
ResponderEliminarTodos sabemos que están utilizando fondos públicos para estos fines, ¿estamos financiando una campaña?... ¿Cuánto de este dinero verdaderamente llega a las manos de personas necesitadas? ¿Cuánto se queda en el camino en manos de personas corruptas?... sea como sea esta no es la forma de lograr que Guatemala progrese.
Zayda Serech
20100414
En mi opinión, el programa Mi Familia Progresa fue un fraude desde el principio. No genera nada útil ni productivo para las personas que viven en la pobreza. Y como escribiste, lo planearon a corto, y no a largo plazo. ERROR. Como bien dice el dicho: "Dale un pez a un hombre y comerá por un día; enséñale a pescar y comerá toda la vida".
ResponderEliminarStefany Bolaños
Considero que este programa es un alivio como ustedes dijeron a corto plazo unicamente, para lograr el objetivo de "progresar" se necesita mucho mas que eso, empezando por realizar el programa sin corrupción.
ResponderEliminarXimena Zepeda
Es cierto que este programa no produce beneficios a largo plazo, sin embargo, estos tipos de programas son inevitables. La gente pobre no les queda otra opción que agarrar lo que les dan porque ellos sí viven con objetivos de corto plazo. Por lo menos logran alimentar a sus hijos para ese día; esa es la realidad. Si el gobierno no crea estos tipos de programas y basan su campaña en objetivos de largo plazo, el pueblo (la mayoría pobres) no va a entender ese tipo de campaña o propaganda. Como resultado otro partido tomará ventaja y utilizará programas como MIFAPRO para ganar los votos. Entonces aunque un partido trate de hacer lo correcto, por lo visto, siempre va ganar el partido con interese propios.
ResponderEliminarAdrianie Mendez :)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMIFAPRO puede ser de ayuda a corto plazo pero después, ¿que pasará? No pueden pretender que la gente en extrema pobreza logre sobresalir con lo que les regalan. Deberían crear fuentes de trabajo para que día a día logren sobresalir.
ResponderEliminarSara R
Que triste que hagan estas cosas, en vez de eso deberian de ense;arles hacer algo productivo y asi se crearian mini empresas y estos en vez de recibir solo ese dinero se multiplicaria por que tambien se les podria dar como prestamo. Pero la verdad esta gente solo piensa en ellos, que podemos esperar.
ResponderEliminarIsa (chapi)
Creo que es una farsa total. Como todos han escrito ya, no hacen nada de esto transparente, y con esto se sabe que todo tiene un trasfondo. Es un programa corrupto donde lo único que quieren es propaganda para que Sandra pueda ganar en las próximas elecciones. Además yo leí en la prensa hace una semana más o menos, que si habían pruebas que varias personas con igual nombre y apellido recibían más de dos bolsas al mes. Definitivamente esto no ayudará para acabar para la pobreza en el país, con esto nada más hacen a los guatemaltecos holgazanes, deberían usar ese dinero para la educación que a mi criterio, es la fuente de la pobreza en Guatemala.
ResponderEliminar(Mariam Maldonado)
Muy atinado el comentario de Adrianie, porque la verdad es que aunque sabemos que este tipo de programas no ayuda realmente a largo plazo, como dice su compañera, a la gente pobre lo que le interesa en realidad es comer hoy, mañana!!!! Son necesidades inmediatas para sobrevivir y aquí los hipócritas son los políticos que se aprovechan de eso para posesionarse del poder. Excelentes comentarios.
ResponderEliminarFondo: 4/5.
ResponderEliminarFelicitaciones, el tema es polémico, interesante y suscita debate. Al elaborar la próxima entrada, les sugiero que refuercen sus argumentos con citas a otros autores. En este caso, pueden aprovechar columnas, editoriales y declaraciones de funcionarios.
Forma: 1/5.
Correcciones:
- El título está mal redactado. La forma correcta es “Mi familia progresa, ¿ayuda o propaganda electoral?”. En vez de escribir “¿pero por cuanto tiempo?” se escribe “pero, ¿por cuánto tiempo? Además, ha escrito “mal” su apellido; según el listado del curso, es “Fernandez” y no “Fernámdez”.
- Errores ortográficos. “Cohesión” se debe tildar. “Investigaciónes” no se tilda. Los adverbios interrogativos, tales como “cuánto”, se deben tildar. En vez de “finjir” se debe escribir “fingir”.
- Uso incorrecto de las mayúsculas. Según la Real Academia Española (RAE), “Las siglas que se pronuncian como se escriben, esto es, los acrónimos, se escriben solo con la inicial mayúscula si se trata de nombres propios y tienen más de cuatro letras: Unicef, Unesco; o con todas sus letras minúsculas, si se trata de nombres comunes: uci, ovni, sida”. En consecuencia, se debe escribir “Mifapro” y no “MIFAPRO”. Cuando se separan diversas preguntas o exclamaciones por coma o por punto y coma, y “solo se iniciará con mayúscula la primera de ellas”.
- Uso incorrecto de signos de puntuación. En vez de “la primera dama Sandra de Colom”, se escribe “la primera dama, Sandra de Colom”. Los símbolos suelen escribirse sin punto; según la RAE: “para las monedas, el uso en España prefiere la escritura pospuesta y con blanco de separación, como es normal en el resto de los símbolos: 3 £, 50 $; en cambio, en América, por influjo anglosajón, los símbolos monetarios, cuando no son letras, suelen aparecer antepuestos y sin blanco de separación: £3, $50. Hay que tener siempre cuidado de no separar en renglones diferentes la cifra y el símbolo que la acompaña”. Además, se escribe coma “detrás de muchos adverbios o locuciones adverbiales que modifican a toda la oración y no solo a uno de sus elementos, como efectivamente, generalmente, naturalmente, por regla general, etc.”; en el primer párrafo, han escrito “lamentablemente” y no agregaron coma. No se escribe punto después de los signos de interrogación de cierre.
- Uso incorrecto de verbos. Se debe escribir “este programa está dirigido”, en vez de “va”.
Atentamente,
El corrector
Pienso que su propósito es ganarse a las personas con fines electorales y ese es un gran problema ya que en vez de fomentar más la educación le regalan dinero a las personas sin esfuerzo alguno, además el hecho de que sea a corto plazo da a conocer a simple vista que su fin principal no es ayudar a las personas.
ResponderEliminarIris Gramajo
Me parece muy interesante, esta entrada, pienso que la gente indigena esta pasando por un momento dificil, este programa es bueno, en la forma de ayuda pero no de progreso.
ResponderEliminarEsto da resultado que no sepan elegir a los gobernantes sabios, sino que eligen a los Ricos
Pablo Lopez