La semana pasada discutimos acerca del verdadero propósito del programa Mi Familia Progresa. Así como varios guatemaltecos nos preguntamos acerca de la transparencia en la ejecución de dicho programa, la diputada Nineth Montenegro también lo hizo. Ella utilizó una serie de recursos con el fin de fiscalizar este programa, y evitar el mal uso de los fondos del Estado. Sin embargo, en el transcurso de esta semana Carlos Castresana, comisionado de la Cicig, y Carlos Menoacal, ministro de gobernación, se reunieron con la diputada para advertirle la existencia de una amenaza para asesinarla.
Si el atentado en contra de Montenegro lograra llevarse a cabo, el país manifestaría un gran descontento; ya que ella es una funcionaria que se distingue por su trabajo honesto. Gracias a su lucha contra la corrupción, esta diputada se ha ganado a muchos de nosotros. Sin mencionar, que cuenta con el apoyo de varios sectores del país como: la Cámara del Agro, el Cacif, la agrupación Madres Angustiadas y gran parte de la sociedad civil. Que comparten con ella el deseo de una nación limpia y justa.
¿Quién exactamente quiere privarla de hacer bien su trabajo?¡No es justo para el pueblo guatemalteco! Por primera vez tenemos una legisladora que ha decidido no callarse, que quiere que se haga justicia y se rindan cuentas, pero sobre todo encontrar la verdad. Esta, abriría los ojos de los guatemaltecos que todavía creen que los programas del gobierno son para el beneficio de ellos; y no para el de los gobernantes. ¡Qué inocentes! ¿Qué nadie se da cuenta que hay "alguien" molesto porque ella esta haciendo bien su trabajo? Definitivamente a ese "alguien" no le conviene que sepamos de sus juegos sucios.
Para terminar, les dejo una reflexión: la diputada tiene dos opciones, refuerza su seguridad y la de su familia para seguir con su trabajo dentro del país. O sale del mismo con el boleto de avión que le ofrecieron el ministro de gobernación y la Cicig. Ella decidió quedarse y luchar. Determinó ser valiente por una patria que no solo es de ella, es de nosotros. ¿Qué harían ustedes, se quedarían a cumplir su deber, o vale más su seguridad y la de su familia? ¿Por qué si ella pone en riesgo todo lo que tiene, nosotros no hacemos nada para apoyarla?
Les comparto aquí algunos puntos de vista:
"Todo nuestro apoyo al trabajo que la diputada está haciendo. Estoy seguro que el embajador (McFarland) está preocupado y va a dar su apoyo a la diputada".
Stephen Steger, oficial político de Derechos Humanos de la Embajada de EE.UU.
"Es lamentable. Apoyo a la mujer y queremos las mismas oportunidades para otras. La violencia es general para todas, y es algo que nos debe preocupar. Le daremos toda la seguridad que pueda necesitar".
Sandra Torres, esposa del presidente Álvaro Colom
"Apoyamos a la diputada por su labor de fiscalización y su transparencia que ha mostrado a los guatemaltecos por años. Estamos consternados por la amenaza y apoyamos su valentía de quedarse en Guatemala".
Alejandro Quinteros, del Movimiento Cívico Nacional.
"Me extraña que no haya habido una reacción del Gobierno, como debe haber. El pecado de la diputada es hacer su trabajo como se debe, pidiendo que los recursos públicos sean utilizados con probidad y transparencia".
Carlos Zuñiga, presidente de la Cámara del Agro.
"Hemos entrado en una etapa oscura. En el caso de Nineth Montenegro, es un tema que pretenden callarla, por su fiscalización, y si coartan la libertad a ella, se lo están haciendo al país" Adela de Torrebiarte, ex ministra de Gobernación.
"Yo no me voy a callar, ni voy a dejar de hacer mi trabajo. Ni en la época más dolorosa, cuando secuestraron a mi esposo, me fui del país, ni me callé, porque creí que tenía algo que hacer; y menos ahora ".Nineth Montenegro
Escrito por: Iscelle Marsicovetere
Me parecio muy interesante que incluyeras un comentario de Sandra de Colom, no se porque...
ResponderEliminarMe gusta el tema :)
-Stephanie Becker
Al fin!!! alguien no se calla la boca...Nineth tiene todo el derecho como guatemalteca, al igual que nosotros, de saber la verdad. Una cosa es tener la opción de exigir la verdad y otra muy diferente QUERER SABERLA. Creo que Nineth es un gran ejemplo a seguir. No nos quedemos callados...gritemos a los mil vientos.
ResponderEliminarSofía Herrarte
Qué bueno que exista alguien que tenga el valor de quedarse para hacer un cambio en nuestro país. Su valor y coraje deberían ser un ejemplo para todos los guatemaltecos que usualmente nos quedamos callados...
ResponderEliminarStefany Bolaños
La cobardía y el miedo de algunas personas se reflejan en la violencia, es de admirar la valentía de la Diputada ante este inconveniente, considero que cambiar Guatemala todos tenemos que portarnos de esta manera.
ResponderEliminarZayda Serech
Estimada Iscelle,
ResponderEliminarLa idea central es buena. ¡La felicito por el tono que empleó y por reforzar su punto de vista con citas diversas autoridades!´
Fondo: 5 de 5.
Forma: 2 de 5.
Uso innecesario de la coma (cohesión): es preferible escribir “programa y evitar…” en vez de “programa, y evitar…”; “Sin mencionar que” en vez de “Sin mencionar, que”; “Esta, abriría” en vez de “Esta abriría”
Ausencia de coma (cohesión): se debe escribir “Sin embargo, en el transcurso de esta semana, Carlos…” en vez de “Sin embargo, en el transcurso de esta semana Carlos…”; “país como” en vez de “país, tales como”; “se haga justicia, se rindan cuentas y, sobre todo, encontrar la verdad” en vez de “se haga justicia y se rindan cuentas, pero sobre todo encontrar la verdad”; “Definitivamente, a ese” en vez de “Definitivamente a ese”
Siglas y acrónimos (normativa): antes de usar una sigla o acrónimo por primera vez en el texto, es necesario escribir el nombre que se contraerá. En consecuencia, se debe escribir “Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig)” en vez de “Cicig”; “Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif)” en vez de “Cacif”
Articulación incorrecta de las ideas (cohesión): conviene escribir “la honestidad de su trabajo” en vez de “su trabajo honesto”; “Dichas entidades comparten con…” en vez de “Que comparten con…”; “la diputada tiene dos opciones; o refuerza su seguridad y la de su familia para seguir con su trabajo dentro del país, o sale del mismo con” en vez de “la diputada tiene dos opciones, refuerza su seguridad y la de su familia para seguir con su trabajo dentro del país. O sale del mismo con”.
Variación: repite “diputada” en el primer párrafo. Puede escribir “legisladora” o “funcionaria”, tal como lo hace en otros lugares.
Varios (normativa): es preferible escribir “trabajo? ¡No” en vez de “trabajo?¡No”; “EE. UU.” en vez de “EE.UU.” (según la Real Academia Española, la abreviatura “EE. UU.” debe escribirse con puntos y con un espacio de separación entre los dos pares de letras; “Menocal” en vez de “Menoacal”.
Ausencia de tildes: “porque ella está haciendo” en vez de “porque ella esta haciendo”.
Atentamente,
El corrector
Me gusta, que hablen sobre estos temas para crear conciencia para con nuestra nación.
ResponderEliminarademas de estar informados.
Pablo López
Intellegentia
Sección “A“
POLO
Deberían de haber más personas honestas y correctas en en congreso para poder empezar a cambiar el país. Es una mujer valiente y de admirar creo yo... Ojalá la corrupción no gane esta vez y ella pueda seguir ejerciendo su trabajo con seguridad.
ResponderEliminar(Mariam Maldonado)
Ella es una persona de admirar ya que no le tiene miedo a la corrupción que hay en el país. Es muy motivador y es un ejemplo para la comunidad ya que cumple con su trabajo con honestidad.
ResponderEliminarIris Gramajo